ich gebe dir Recht, dass die Politiker nur ausführen, was die Großfinanz gern hätte.
Wenn wir aber bei jeder Aktion (wie dieser) still halten, weil sie ja nichts dafür können, dann wird das ganze immer schlimmer. Den Politikern muss ein dermaßen scharfer Gegenwind ins Gesicht blasen, dass sie um ihre eigene Haut Angst haben.
In einem separaten Schritt muss sich die Bevölkerung dann überlegen (erstmal drüber aufgeklärt werden), was gegen die Finanzoligarchen zu tun ist.
Übrigens: In Wikipedia und anderen Internetseiten, die bei der Google-Suche nach „Freimaurer“ angezeigt werden, wird die Freimaurerei recht positiv beschrieben, mit Humanismus, Politik wird nicht besprochen, etc. Wo findet sich denn (gesicherte) Hintergrundinfo, die das Gegenteil darlegt?

Viele Grüße

Claus1971

Die Interessenvertretung der Freimaurer in Deutschland ist heutzutage vor allem die FDP.

Sagt das nicht schon alles?

Oh ja...Bürgerrechte und individuelle Freiheiten wie Pressefreiheit...die werden von ihr geschützt.

Aber Soziales und Ökologisches...Pustekuchen!

Dieselbe Denkweise beherrscht die anglo-amerikanische Welt.
Dagegen empörte sich schon immer ein Teil der Freimaurerei, auch der linke freimaurerische Jakobiner Robbespierre in der französischen Revolution.

Friedrich Merz als Mitglied im Vorstand eines Hedge-Fonds ist übrigens Rotarier, Rotary-Clubs Mitglied.

Die grossbürgerliche Denkweise.
Ideologischer (Neo-) Liberalismus.

Neoliberalismus = Wunschdenken der Reichen.

Die Freimaurer haben viele Verdienste:

Humanismus, Rationalismus, Aufklärung, bürgerlich parlamentarische Demokratie, die Fortschritts-Idee...alles ihr Werk.

Ich bin Freimaurer-BEWUNDERER, nicht Freimaurer-Hasser!

Aber ihre Rezepte sind heutzutage unzureichend!

Wir brauchen direkte Demokratie wie in der Schweiz!
Protektionistischen Schutz des Binnenmarktes statt Freihandel, auch Friedrich List, der Nationalökonom, war Freimaurer.

Wir brauchen qualitatives statt rein quantitatives Wirtschaftswachstum.
Quantitatives Wirtschaftswachstumm unter Verbrauch fossiler Ressourcen wie Kohle, Gas, Öl und Uran wird mit seinem Zwang zu ständigen Produktionssteigerungen vom Zins-Mechanismus im Geldsystem erzwungen.
Der Neoliberalismus mit seiner Hochzinspolitik ist struktureller Wucher.

http://www.zeit.de/feuilleton/kursbuch_162/1_heinsohn
------------------------------
Erstens: Die Vermehrungspolitik soll weitergehen, und zweitens soll »Besitz« endlich zu »Eigentum« transformiert werden. Erst so lassen sich Liegenschaften bei Banken verpfänden. Die dadurch abgesicherten Kredite finanzieren Investitionen. Die Bedienung der Zinsen verlangt Wachstum durch technischen Fortschritt. Man will werden wie England.
---------------------------

Die Bilderberger, deren Treffen von der Londoner Gross-Loge der Freimaurerei initiiert werden, sind Neoliberale.

Auch Margaret Thatcher wurde bei ihnen als Nachwuchstalent "entdeckt".

http://www.bilderberg.org

Wir müssen weiter....

Über das rein quantitative technologische Fortschrittsdenken hinaus!

Hin zum qualitativen Fortschritt - und regenerativen Energien, etwa Biö/Biodiesel.

Wir brauchen eine Freiwirtschaft nach Gustav Ruhland und Silvio Gesell und Heinrich Färbers "Ergokratie" und außerdem aktuell nach Helmut Creutz, Kreutzer und Bernd Senf oder Prof. Dr. Eberhard Hamer, staatliche projektgebundene Geldschöpfung für reale Produktivität und Investitionen in die Realwirtschaft, die staatliche Kontrolle bestimmter Kernbereiche der Marktwirtschaft (Bahn ist seit ihrer Privatisierung unpünktlicher, teurer, hat mehr Leute entlassen...).

Ferner gesamteuropäisch organisierte Gewerkschaften.

Die EU muss eine "Republik der Republiken" nach Vorbild der Schweiz werden.

Über die kalifornische Ideologie:

http://www.heise.de/tp/r4/artikel/1/1007/1.html

-----------------------------------------------
Zitat:
Die kalifornische Ideologie
Richard Barbrook und Andy Cameron 05.02.1997

Wiedergeburt der Moderne?
Eine seltsame, aber mächtige Weltanschauung beherrscht die Kolonialisierung des Cyberspace und die Globalisierung der Welt. Sie kulminiert in einer Feier des Individualismus und des freien Marktes und im Abbau des Sozialstaates und der politischen Regulierungsmacht. Die englischen Soziologen Barbrook und Cameron analysieren die Herkunft und die Inhalte der kalifornischen Ideologie, die der virtuellen Klasse eigen sind.
-------------------------------------------

Der Finanzkapital-Sektor, der im Monetarismus der Chikagoer Schule der Volkswirtschaft maßlos aufgebläht wurde, muss extrem verkleinert werden.
Du merkst es doch...die deutsche Export-Industrie boomt, Sozialabbau wird dennoch durchgesetzt!

http://www.arbeiterfotografie.com/

http://www.arbeiterfotografie.com/sozialraub/index.html

Rechte muss man sich erkämpfen - u.a. durch gewerkschaftliche Streiks und Sitzblockade, sowie Ämter-, Häuser- und Betriebsbesetzungen!
Geld da ist genug...es kommt nur nicht an, im transnationalen Freihandels-Kapitalismus der neoliberalen und monetaristischen Postmoderne!

Mythos Staatsschulden - die Koalition der Lügner

http://www.jungewelt.de/2005/11-08/002.php

Schau dir die USA an...hätten die es geschafft, die neoliberale EU Verfassung festzuzklopfen, wäre unsere Demokratie futsch gewesen.

Vergiss nicht, dass auch der Kredit, durch den Geld in Umlauf gebracht wird, zinsbelastet ist.
Dieses Geld muss immer wieder durch Wirtschaftswachstum erwirtschaftet werden.

Der Kapitalismus funktioniert heute eben nicht mehr national sondern transnational:

http://www.swg-hamburg.de/Demokratiereform/
Entdemokratisierung_durch_Zent/body_entdemokratisierung_durch_zent.html

Eine Neo-Feudalismus, der die Demokratien zugunsten einer Konzern- und Bankenherrschaft in einer zentralisierten technokratischen EU aushebelt.

Das Imperium der Schande. Der Kampf gegen Armut und Unterdrückung -- von Jean Ziegler

Wie kann der Mittelstand die Globalisierung bestehen?
von William Engdahl, Rainer Gebhardt, Gerhoch Reisegger, Richard Fuchs, Walter Hirth, Reinhard Uhle-Wettler, Eberhard Hamer (Herausgeber), Eike Hamer (Herausgeber)

Grüsse

Usul

Ich empfehle zu lesen:

"Freimaurerei - Wurzeln, Ziele, Hintergründe"

Die Freimaurerei wurde um ca. 800 im Südirak gegründet und kam über Venedig ca. 900 n. Ch. nach Europa.

Im 18. und 19. Jahrhundert dehnte sich der Illuminaten-Orden, von dem der Skull&Bones Orden - dem George W. Bush, John Kerry und Rockefeller angehören nur EIN Ableger ist, in ihr aus.

Und gebrauchte sie auch für seine politischen Zwecke.

Viele Freimaurer waren an der amerikanischen und französischen Revolution beteiligt.

Wie gesagt:

Ich lehne viele Ziele dieser Leute wie Menschenrechte, Aufklärung, Humanismus, technologischen Fortschritt und auch Rationalismus (keinen Ideologischen) sowie liberale Ideale wie Freiheit nicht ab...

Aber heutzutage ist das UNZUREICHEND geworden!

Wir brauchen Schweizer Volksrechte auch für Deutschland!
Quzalitativen Fortschritt!

Imho müssten die Medien demokratischer werden.
Die Pressefreiheit würde ich in der Weise durchsetzen, daß alle Medien ein Drittel ihrer Seiten oder ihrer Sendezeit kostenlos zur Gestaltung den gesellschaftlichen Gruppen oder gemeinnützigen Organisationen überlassen müssten. Gewerkschaften, caritative Vereine, NGOs usw.

Vor allem im öffentlich rechtlichen Fernsehen und Rundfunk.

Und eine Freiwirtschaft, wie sie etwa die "Humanwirtschaftpartei" oder der deutsche Freiwirtschaftsbund anstreben!
Auch "Die Violetten" als Partei.

Helmut Creutz, Hermann Benjes, Bernd Senf, Prof. Dr. Eberhard Hamer...alles relevante Namen in diesem Bereich.

Auch der Volkswirt Gustav Ruhland ist bedeutsam.

Grüsse

Usul

Leider wurde die Freimaurerei wie ihre Vorfeld-Organisationen der Rotary-Clubs kapitalistisch korrumpiert...das war nicht immer so.

http://www.bilderberg.org/

Querdenker:

http://www.broeckers.com/
http://www.fromthewilderness.com
http://www.ahriman-verlag.de/
http://www.humanwirtschaft.org/
http://www.buddhanetz.org/texte/texte.htm#wirtschaft

ich bin kein Freimaurer und kein Sympatisant der Freimaurer, aber es stört mich wenn Du aus irgendwelchen Internetseiten solchen Unsinn hier verbreitetest.

Die Freimaurer entwickelten sich ursprünglich aus den Dombauhütten im 13. Jh. und wurden seit dem immer wieder der Hexerei beschuldigt.
In der Zeit der Aufklärung setzten sie sich stark für freiheitliche Grundrechte ein. Besonders die Jesuiten verfolgen die Freimaurer im 18. Jh. und brachten sie stark in Verruf.
Heute gibt es verschiedene Gruppierungen. Am Intensivsten vertreten diese Religion die "Rosenkreuzer". Andere Freimaurerlogen sind reine philosophische Diskussionslogen.

Im Laufe der Zeit haben immer wieder Gruppen, die sich in der Illegalität organisierten sich als Freimaurerlogen getarnt (z.B. auch die Nazis in den 20er Jahren).

>Von einem Theologen, der aber ein recht
>objektiver - wenn auch keineswegs
>Standpunktloser - Beobachter der Freimaurerei
>ist: Martin Hohl-Wirz
>
>Ich empfehle zu lesen:
>"Freimaurerei - Wurzeln, Ziele, Hintergründe"
>Die Freimaurerei wurde um ca. 800 im Südirak
>gegründet und kam über Venedig ca. 900 n. Ch.
>nach Europa.

Ohne das Buch zu kennen sage ich Dir: Das ist Unsinn.

>Im 18. und 19. Jahrhundert dehnte sich der
>Illuminaten-Orden, von dem der Skull&Bones Orden
>- dem George W. Bush, John Kerry und Rockefeller
>angehören nur EIN Ableger ist, in ihr aus.

In Amerika haben Freimaurer die Demokratie und die Beendigung der Sklaverei durchgesetzt.
Davon zu unterscheiden sind Netzwerke von Karrieristen, die eine moderne Form von Studentenverbindungen sind.

>Viele Freimaurer waren an der amerikanischen und
>französischen Revolution beteiligt.

Stimmt. Das hängt aber damit zusammen, daß Intellektuelle aus dem Bürgertum dort besonders häufig vertreten waren.

>Ich lehne viele Ziele dieser Leute wie
>Menschenrechte, Aufklärung, Humanismus,
>technologischen Fortschritt und auch
>Rationalismus (keinen Ideologischen) sowie
>liberale Ideale wie Freiheit nicht ab...
>
>Aber heutzutage ist das UNZUREICHEND geworden!
>
>Wir brauchen Schweizer Volksrechte auch für
>Deutschland!
>Quzalitativen Fortschritt!
>
>Imho müssten die Medien demokratischer werden.
>Die Pressefreiheit würde ich in der Weise
>durchsetzen, daß alle Medien ein Drittel ihrer
>Seiten oder ihrer Sendezeit kostenlos zur
>Gestaltung den gesellschaftlichen Gruppen oder
>gemeinnützigen Organisationen überlassen
>müssten. Gewerkschaften, caritative Vereine,
>NGOs usw.
>
>Vor allem im öffentlich rechtlichen Fernsehen
>und Rundfunk.
>
>Und eine Freiwirtschaft, wie sie etwa die
>"Humanwirtschaftpartei" oder der deutsche
>Freiwirtschaftsbund anstreben!
>Auch "Die Violetten" als Partei.
>
>Helmut Creutz, Hermann Benjes, Bernd Senf, Prof.
>Dr. Eberhard Hamer...alles relevante Namen in
>diesem Bereich.

Von Freimaurern wird lange von Gesell übrigens eine zinslose Wirtschaft vertreten. Kann aber nicht funktionieren.

>Leider wurde die Freimaurerei wie ihre
>Vorfeld-Organisationen der Rotary-Clubs
>kapitalistisch korrumpiert...das war nicht immer
>so.

Der Rotary-Club hat nichts mit der eigentlichen Freimaurerei zu tun. Das ist ein Netzwerk von intellektuellen Bürgern (Ärzte, Rechtsanwälte,...) die sich regional engagieren wollen.

Ich würde Dir empfehlen, daß Du Dich erstmal genauer informieren solltest, bevor Du sowas verbreitetst.

>bilderberg.org/

Die Nazis verbreiten viel Falsches über die Bilderberger.

>ahriman-verlag.de/

Das ist ein Verlag, der vor allem linksradikale Literatur herausbringt.

>humanwirtschaft.org/

Die Freiwirtschaft ist eine Ideologie der Ahnungslosen. Bitte mal seriöse Wirtschaftsliteratur lesen.

MfG Uli

Ich habe dir schon seriöse Quellen wie das Buch des Theologen mit weiterführenden Quellenangaben empfohlen.

In Europa ist massiv die freimaurerische Paneuropa-Union führend.
Die will eine grosseuropäische autoritäre Freihandelszone bis einschliesslich der Türkei, der Levante-Länder und der nordafrikanischen Mittelmeer-Anrainer Staaten.

Wie ich schon sagte, ich bin kein Gegner von Liberalismus und Rationalismus...aber mittlerweile ist der dabei zur Technokratie und freihändlerischem Monetarismus und Neoliberalismus verkommen.

Ich bewundere die Leistungen vieler Freimaurer wie Bertholt Brecht und dem National-Ökonomen Friedrich List (den auch Emmanuel Todd in "Die neoliberale Illusion - über die Stagnation der entwickelten Gesellschaften" und "Weltmacht USA - ein Nachruf") mit seinen Vorschlägen zum EU Protektionismus anführt!).

Vor Bestrebungen, in der ÖDP eine ordoliberale Wirtschaftspolitik durchzusetzen, kann ich nur waren - dann werden sehr viele Mitglieder inclusive mir die Partei verlassen...wir WOLLEN keinen Ordoliberalismus, genauso wenig wie die Mehrheit der Bevölkerung.

Was die Rotary-Clubs betrifft...auch wenn sie es abstreiten, sind das sehr wohl Organisationen freimaurerischen Ursprungs und Vorfeld-Organisationen der Freimaurerei.

Vertreter des ideologischen Liberalismus bzw. Neoliberalismus...der Ideologie der anglo-amerikanischen Welt.

Und die "Bilderberg" Seite kritisiert die Nato, ist selbst aber NICHT nazistisch!

Also keine Verdrehungen!

Die anglo-amerikanische Freimaurerei, deren Londoner Gross-Loge die Bilderberg-Treffen (siehe Attac Aktionen-Forum für seriöse Zeitungs-Artikel, auch User "Robin Hood") regelmäßig inszeniert, hält dort ganz klar die Fäden in der Hand.

Auch David Rockefeller nimmt daran regelmäig teil!
Das ist alles gründlich belegbar!

(David Rockefeller ist nebenbei ebenfalls Mitglied im Skull&Bones Orden - wie George Bush und John Kerry).

Ich bin kein verbohrter Feind dieser Leute - aber ein Gegner ihres ideologischen libertinären freihändlerischen Raubtier-Kapitalismus. Neoliberalismus und Monetarismus der Chikagoer Schule der Volkswirtschaft mit einseitiger Angebotspolitik.

Ich will weder Neoliberalismus noch kollektivistisch-patriarchalischen Islamismus.

Daher trete ich für ein okzidentalisches, nicht überdehntes und nicht-zentralistisches Europa als Republik der Republiken mit protektionistisch geschütztem Binnenmarkt ein (wie auch der Statistiker und Politologe Emmanuel Todd es vorschlägt!).

Dazu muss man nicht mal die Freiwirtschaftslehre heranziehen (auch wenn die sehr wohl von richtigen Volkswirtschaftsprofessoren vertreten wird!).

Nachweisbar ist, dass die FDP in Deutschland die Interessen der Freimaurerei und das freimaurerische libertinäre Menschenbild vertritt...das ist aber eben UNZUREICHEND!

Nicht sozial und nicht-ökologisch!

Und ich bin strikt gegen Freihandel...schlage vor, Franz Grolls Vorschläge aus "Wie das Kapital die Wirtschaft ruiniert - Wege zu einer ökologisch-sozialen Gesellschaft" durchzusetzen.

Ferner bräuchte es eine Entziehung der Gelddruckvollmacht für die Privat-Banken, die als Notenbanken die Federal Reserve Bank (FED) der USA kontrollieren-
Rockefeller und Morgan-Stanley wäre dabei besonders erwähnenswert.

Der Dollar wird bald einen grossen Crash erleben.

Ich kritsiere die anglo-amerikanische Freimaurerei für ihren technokratischen ideologischen Liberalismus und ihre Freihandels-Ideologie...Neoliberalismus ist Wunschdenken der Reichen!

Ich bin KEIN Gegner aller Richtungen der Freimaurerei, ich bewundere die rationalistische französische Freimaurerei und die metaphysisch-philosophisch ausgerichtete Deutsche...und auch das Liberale Menschenbild hat seine guten Seiten, wurde aber raubtierkapitalistisch korrumpiert.

Die meisten Präsidenten der USA und ihre Berater waren Freimaurer...ich hasse diese Leute nicht, sondern stimme ihnen hinsichtlich vieler Errungenschaften sogar zu.
Aber der bürgerliche Wirtschaftsliberalismus bzw. Ordoliberalismus funktioniert nicht mehr, genauso wenig wie die Freihandels-Ideologie - bzw. hat niemals richtig funktioniert, wie man am Zustand der USA und GBs sehen kann...und wie man im England des 19. Hahrhunderts erlebte...

China hat seinen Finanzkapital-Sektor nicht privatisiert und nimmt staatliche Kredit-Schöpfungen vor...es führt den Handel, und zieht den USA auf diese Weise die Industrien ab...Europa sollte diese Sackgasse ins Unheil nicht betreten!

Grüsse

Usul

Da hat gesellschaftlich gesehen gleichzeitig Vermassungs- und Atomisierungstendenzen in unserer postmodernen Medien- und Konsumgesellschaft zur Folge.
Die auch durch die Aufblähung des Finanzkapital-Sektors eine zunehmend deindustrialisierte Dienstleistungs- und Informationsgesellschaft samt Massenarbeitslosigkeit und Umwelt-Zerstörung wie in den USA mit ihrer Freihandelsideologie wird.

Ein neuer Feudalismus des Oligopol-Kapitalismus der Konzerne und Banken in einer zentralistisch-technokratisch regierten EU, als blosse Freihandels-Zone der Lobbyisten entsteht.
In den 90er Jahren traten viele Manager der Freimaurerei und den Rotary-Clubs bei.

Grüsse

Usul

>In Europa ist massiv die freimaurerische Paneuropa-Union führend.
>Die will eine grosseuropäische autoritäre Freihandelszone bis einschliesslich der Türkei, der Levante-Länder und der nordafrikanischen Mittelmeer-Anrainer Staaten.
>Wie ich schon sagte, ich bin kein Gegner von Liberalismus und Rationalismus...aber mittlerweile ist der dabei zur Technokratie und freihändlerischem Monetarismus und Neoliberalismus verkommen.

Die Frage ist, ob das gut für Deutschland und die einzelnen Regionen in Deutschland ist, wenn Liberalismus zur Ideologie wird und nicht mehr nach dem Nutzen für die Bürger gefragt wird. Meiner Meinung nach gibt es sehr wohl deutliche Grenzen für alles liberale. Die negativen Auswirkungen, die es gibt, wenn ein Land seine Grenzen für Handel und Finanzen runterfährt, sieht man überdeutlich. Da hilft dann nur noch ein Austritt aus WTO, EU usw.

>Vor Bestrebungen, in der ÖDP eine ordoliberale Wirtschaftspolitik durchzusetzen, kann ich nur waren - dann werden sehr viele Mitglieder inclusive mir die Partei verlassen...wir WOLLEN keinen Ordoliberalismus, genauso wenig wie die Mehrheit der Bevölkerung.

Da wir ja angeblich eine demokratische Partei sind, müsste die Bestrebung ja von unten kommen. In der Praxis siehst du da mal wieder sehr gut, wie weit wir noch von einer Demokratie weg sind!

>Ich bin kein verbohrter Feind dieser Leute - aber ein Gegner ihres ideologischen libertinären freihändlerischen Raubtier-Kapitalismus. Neoliberalismus und Monetarismus der Chikagoer Schule der Volkswirtschaft mit einseitiger Angebotspolitik.
>Ich will weder Neoliberalismus noch kollektivistisch-patriarchalischen Islamismus.

Wäre es nicht gut, wenn man keiner Ideologie nachläuft? Sonst muss man Sachen gut finden, die in der Praxis schon gezeigt haben, dass sie nicht funktionieren. Umgekehrt sollten wir doch mal über die Arbeitsteilung nachdenken, wenn sie so ins extrem getrieben wird, dass die einzelnen Arbeitsgänge stupide genug sind, auch von Maschinen gemacht zu werden. Und die Leute stehen dann arbeitslos da.

>Und ich bin strikt gegen Freihandel...schlage vor, Franz Grolls Vorschläge aus "Wie das Kapital die Wirtschaft ruiniert - Wege zu einer ökologisch-sozialen Gesellschaft" durchzusetzen.

Da, wo Freihandel positive Auswirkungen hat, kann man ihn ja machen. Da, wo er schädliche Auswirkungen hat, lässt man ihn sein. Ganz unideologisch und ganz differenziert gesehen.

>Ferner bräuchte es eine Entziehung der Gelddruckvollmacht für die Privat-Banken, die als Notenbanken die Federal Reserve Bank (FED) der USA kontrollieren-Rockefeller und Morgan-Stanley wäre dabei besonders erwähnenswert.

Bin ich deiner Meinung. Übrigens wird nicht nur der Dollar bald crashen (Amerika versucht ja unter anderem mit dem Irak-Krieg, das aufzuhalten)

>Aber der bürgerliche Wirtschaftsliberalismus bzw. Ordoliberalismus funktioniert nicht mehr, genauso wenig wie die Freihandels-Ideologie - bzw. hat niemals richtig funktioniert, wie man am Zustand der USA und GBs sehen kann...und wie man im England des 19. Hahrhunderts erlebte...

Der Ordoliberalismus war meines Wissens nur Mittel zum Zweck, um den Kapitalismus in die Zeit nach dem zweiten Weltkrieg rüberzuretten.

>China hat seinen Finanzkapital-Sektor nicht privatisiert und nimmt staatliche Kredit-Schöpfungen vor...es führt den Handel, und zieht den USA auf diese Weise die Industrien ab...Europa sollte diese Sackgasse ins Unheil nicht betreten!

Deutschland sollte es nicht machen, was die anderen machen, kann uns ja dann egal sein.

Viele Grüße

Claus1971

>Ohne das Buch zu kennen sage ich Dir: Das ist >Unsinn.

Der Autor dieses Buches hat halt eine andere Meinung als du, Uli. Deswegen ist es ja nicht gleich unsinnig, oder?

Ach übrigens, Usul: Wie wäre es statt Rationalismus mit Emotionalismus? Das halt ich für die bessere Sache

>Imho müssten die Medien demokratischer werden.
>Die Pressefreiheit würde ich in der Weise
>durchsetzen, daß alle Medien ein Drittel ihrer
>Seiten oder ihrer Sendezeit kostenlos zur
>Gestaltung den gesellschaftlichen Gruppen oder
>gemeinnützigen Organisationen überlassen
>müssten. Gewerkschaften, caritative Vereine,
>NGOs usw.

Das ist ein guter Vorschlag. Vielleicht ist es auch möglich, diese schreckliche Werbung abzustellen. Dann könnten die Werbetreibenden auch nicht mehr bestimmen, ob ein kritischer Beitrag gesendet werden darf oder nicht!

>Von Freimaurern wird lange von Gesell übrigens >eine zinslose Wirtschaft vertreten. Kann aber >nicht funktionieren.

Die Geldreform hat lange vor Gesell bereits mehrfach bewiesen, dass sie funktioniert. Staatliche Zentralbanken gibt es z.B. in England. Das funktioniert also auch (Deutschland hat ja auch das „Münzregal”, das alleinige Recht, Geldmünzen auszugeben. Nur bei Banknoten darf der Staat das nicht). Die Abkehr von der Goldkernwährung haben wir zum Glück seit langem. Über Versuche mit Freiland weiß ich im Moment nichts. Aber insgesamt kann man sagen, dass die freiwirtschaftlichen Forderungen in der Praxis bewiesen haben, dass sie hervorragend (zum Wohl der Bürger) funktionieren.

>ahriman-verlag.de/

>Das ist ein Verlag, der vor allem linksradikale >Literatur herausbringt.

Werden die Argumente in den Büchern des Verlags allein deswegen falsch, weil der Verlag linksradikal ist???? Sind das nicht ideologische Scheuklappen, die du da aufhast?

>Die Freiwirtschaft ist eine Ideologie der >Ahnungslosen. Bitte mal seriöse >Wirtschaftsliteratur lesen.

Ich nehme an, als seriös bezeichnest du alle Autoren, die deine Meinung vertreten
Das trägt nicht dazu bei, dass sich die Leser eine unabhängige Meinung bilden können, wenn du solche „Etiketten” verwendest. Außerdem hat die Freiwirtschaft, wie oben beschrieben, in der Praxis bewiesen, dass sie funktioniert. Da stört es mich schon ziemlich, wenn du für Bürger positive Sachen als „Ideologie der Ahnungslosen” hinstellst.

Viele Grüße

Claus1971